Descripción del artículo

Título : Historiae Augustae Scriptores VI. Aelius Spartianus, Vulc. Gallicanus, Julius Capitolinus, Trebell. Pollio, Aelius Lampridius, Flavius Vopiscus. Cum integris notis Isaaci Casauboni, Cl. Salmasii & Jani Gruteri. Cum indicibus locupletissimis rerum ac verborum.

 Edición:Leiden (Lugd. Batavorum), Ex Officina Hackiana, 1671.

 

8vo. 2 volúmenes: (XVI), 1049, (índice 79); 866, (índice 74) p. Vitela superpuesta de 20,6 x 12,5 cms y 6,4 cm de grosor. Encuadernación completa de piel de ternera superpuesta, con tapas duras y lomo liso (en el segundo volúmen , está escrito el número en la parte superior.

El Volumen 1 tiene un frontispicio, grabado por G. Wingendorp, que representa escenas de derramamiento de sangre y asesinatos de la Historia Augusta. Águila voladora, lema: 'movendo'. El Volumen 2 tiene un título grabado en el mismo estilo que el frontispicio. Posee un “ex-libris” en la parte detrás de la cubierta superior de cada tomo.

El estado de conservación es muy bueno teniendo en cuenta su antigüedad, con un bello y sólido exterior y un interior limpio y fuerte, con buenos márgenes. Las condiciones son las que se pueden apreciar en las fotografías adjuntas. Una de las mejores y elegantes de las ediciones publicadas de este clásico.

Nota informativa.- “Esta obra trata de las biografías de emperadores romanos, césares y usurpadores y fue publicada por primera vez en 1475. Formaba parte de una colección más grande de textos históricos. El erudito clásico francés Isaac Casaubon, en latín Isaacus Casaubonus, fue el primero en publicar las biografías escritas por los autores de otra manera desconocidos, Aelianus Spartianus, Iulius Ca pitolinus, Aelius Lampridius, Vulcatius Gallicanus, Trebellius Pollio y Flavius ​​Vopiscus, por separado en 1603, bajo el título 'Historiae Augustae Scriptores Sex'. La primera parte contenía el texto, la segunda el comentario exhaustivo de Casaubon. Las 30 biografías sobrevivientes del 'Historiae Augustae Scriptores Sex' probablemente fueron escritas entre 293 y 330 d.C. Cubren el período de Adriano a Carino, aproximadamente 117-284 / 85. La colección es una de las fuentes más debatidas y controvertidas de la historia del imperio romano. El valor histórico de las 30 biografías es diverso, algunas parecen ser confiables y ofrecen información útil, otras parecen ser ficciones, están llenas de historias maravillosas, anécdotas e historias cortas. Algunos tienden a haber sido escritos en la tradición de la novela antigua. La obvia falsificación de fuentes y documentos hizo sospechar a toda la colección. Tal cautela y algunas de estas observaciones ya fueron hechas por Casaubon. 'Reveló algunas de sus inconsistencias y declaraciones improbables. Utilizó consideraciones de estilo y contenido para argumentar que las obras atribuidas en los manuscritos a Aelius Spartianus, Aelius Lampridius y Julius Capitolinus podrían atribuirse de manera más plausible a un solo autor '. (A. Grafton, 'Defensores del texto', Cambr. Mass. 1991, p. 148) 1611 vio una nueva edición del texto, corregida por el erudito clásico Janus Gruter, 1560-1627. Dio una conferencia en Heidelberg, donde fue nombrado bibliotecario en 1602. Para esta nueva edición, utilizó un nuevo manuscrito de la famosa 'Bibliotheca Palatina'. Él eligió bien, porque una investigación reciente reveló que este 'Codex Palatinus' era el manuscrito principal de varios otros manuscritos. Este 'Codex Palatinus' también fue consultado por el erudito francés Claude de Saumaise, en latín Claudius Salmasius, 1588-1653. Su edición de 1620 sigue la innovadora edición de Casaubon. Salmasius descubrió que el manuscrito de la Biblioteca Real de París, en el que se había basado Casaubon, era inferior al 'Codex Palatinus'. «Salmasius Anmerkungen sind höchst schätzbar und erläutern die Sprache, abonadores aber die Sachen. Vorzüglichste Ausgabe dieser Schriftsteller ». (Schweiger) Esta edición de 1671 es una edición 'Variorum'. Ofrece el 'textus receptus', que fue ampliamente aceptado, acompañado de comentarios y anotaciones de especialistas, tomados de ediciones anteriores útiles, normativas o renovadoras. Ediciones como estas, 'cum notis Variorum', fueron útiles, pero nunca abrieron nuevos caminos. La producción de este tipo de ediciones fue la especialidad de los eruditos holandeses de los siglos XVII y XVIII. Los compiladores rara vez eran grandes eruditos, pero a menudo eran maestros de escuela muy trabajadores. El compilador de esta edición de 1671 es anónimo, probablemente el propio editor. En el breve 'praefatio' dice que su participación se limitó a simplemente volver a emitir el texto latino de Salmasius, seguido de las notas eruditas completas de Casaubon.”